Il post precedente viene valutato prima da Grok/X, il chatbot basato sull'intelligenza artificiale sviluppato da xAI, l'azienda fondata da Elon Musk, e poi dal modello reasoning o1 di OpenAI. Entrambi i modelli hanno fornito risposte permanenti, sostanzialmente uguali nel tempo su chat diverse per lo stesso prompt, ma, tra loro, leggermente diverse, soprattutto nelle critiche. Il primo, giustamente, rileva che Il nesso tra Ramanujan e Bostrom non è immediatamente chiaro e potrebbe trarre beneficio da una spiegazione più dettagliata o da un esempio concreto che mostri come i lavori di Ramanujan potrebbero effettivamente interagire con l'ipotesi della simulazione... , concludendo La conclusione sembra un po' affrettata. Potrebbe essere rafforzata con un riassunto delle idee principali e una riflessione più ampia sul significato filosofico o scientifico di tali speculazioni. Il secondo è più polite , dice e non dice Speculativo ma dichiaratamente tale, ossia no...
La mia cassetta di legno nel più grande dei parchi che è Internet