Passa ai contenuti principali

Memento

Vi è qualcosa di profondamente inquietante nell’idea che l’uomo — quella creatura già naturalmente afflitta dalla tendenza compulsiva a conservare ricordi inutili e rimpianti tossici — possa un giorno ritrovarsi nella condizione, direi quasi nella dannazione, di possedere una memoria biologicamente perfetta, capace di registrare e conservare ogni minimo dettaglio dell’esistenza.
Eppure, eccomi a contemplare questo scenario ipotetico: un’applicazione da sole 2.000 righe di codice denominata Memento che, attraverso misteriose manipolazioni delle sinapsi, trasforma il nostro cervello in un vero e proprio database relazionale.
Il nome stesso — Memento — tradisce una volgarità concettuale che farebbe inorridire qualsiasi persona dotata di sensibilità linguistica: come se la memoria, quella facoltà così delicatamente fallace che ci consente di sopravvivere ai brutti ricordi grazie al benefico affievolimento temporale, potesse essere “potenziata” e aumentata come si fa in palestra con i muscoli.
L’applicazione non conserva i ricordi altrove — sarebbe stata una perversione tutto sommato tollerabile nell’epoca dello smartphone — bensì trasforma il cervello stesso in una trappola mnemonica dalla quale nulla può sfuggire.
La trasformazione neurologica indotta in pochi giorni di utilizzo da Memento produce effetti che vanno ben oltre la semplice conservazione delle informazioni. Il cervello, allenato a ricordare ogni testo come fosse una poesia di Ungaretti, ora registra automaticamente anche ogni fugace pensiero, imprimendolo nella rete neuronale come se fosse immortalato su pergamena.
È la nascita di una forma inedita di schiavitù: ogni utente di Memento si trasforma nel guardiano di se stesso, costretto a convivere eternamente con ogni momento trascorso.
Con la rapidità tipica dei fenomeni sociali più devastanti, emerge una nuova stratificazione sociale: da un lato i “Mementati” — coloro che hanno accettato il potenziamento — dall’altro i “Naturali”, termine che assume improvvisamente connotazioni ataviche.
I Naturali vengono sistematicamente esclusi da tutte le professioni che richiedono precisione mnemonica. Perché assumere un investigatore dalla memoria fallace, quando si può avere un Mementato capace di ricordare ogni dettaglio della scena del crimine? Intere categorie professionali — avvocati, medici, interpreti — diventano feudi esclusivi dei cervelli potenziati.
Tuttavia — e qui la realtà si manifesta nella sua ironia più sottile — si scopre che l’imperfezione mnemonica dei Naturali produce effetti collaterali inaspettatamente preziosi.
La loro capacità di dimenticare, di lasciare che i ricordi si contaminino e si ricombinino in modi imprevisti, favorisce forme di creatività precluse ai Mementati.
I Naturali diventano così depositari di una forma di intelligenza che potremmo definire poetica: quella che nasce dall’errore, dall’oblio, dall’imperfezione.
Inevitabilmente nasce un mercato nero dell’amnesia neurologica: i “Neuro-Erasers”, neurochirurghi clandestini specializzati nella cancellazione selettiva di aree cerebrali. Con la precisione della microchirurgia robotizzata, questi professionisti dell’oblio offrono ai Mementati la possibilità di cancellare i ricordi divenuti insopportabili.
L’operazione è rischiosa: troppo spesso, insieme al ricordo traumatico, vengono eliminate intere porzioni di memoria. Pazienti che volevano dimenticare un tradimento si ritrovano incapaci di allacciarsi le scarpe. Altri, nel tentativo di cancellare un’umiliazione professionale, perdono la capacità di riconoscere i volti dei propri cari.
Eppure la richiesta è altissima. Il diritto all’oblio diventa il bene di lusso più ambito della nuova economia. I ricchi possono permettersi amnesie selettive, mentre i poveri rimangono prigionieri di ogni loro ricordo, bello o orrendo che sia.
L’effetto più sottilmente devastante di Memento si manifesta nell’ambito della nostalgia.
Quella forma di melanconia creativa che ci permetteva di reinventare poeticamente il nostro passato viene completamente annientata dalla precisione impietosa della memoria potenziata.
La nostalgia, si scopre, dipendeva interamente dalla nostra incapacità di ricordare con esattezza. Era il frutto benefico dell’imperfezione mnemonica: la nostra tendenza a idealizzare il passato nasceva proprio dall’incapacità di ricordarlo nei suoi dettagli più crudi e prosaici.
I Mementati, privati di questa facoltà di autoinganno retrospettivo, scoprono che il passato perde ogni potere consolatorio.
Molti precipitano in una forma inedita di depressione: la “distimia mnemonica”, l’incapacità di trovare conforto nei ricordi a causa della loro eccessiva fedeltà alla realtà.
Il passato, invece di essere quel paese straniero dove tutto era possibile, diventa semplicemente un accumulo di eventi registrati con precisione fotografica, privi di quella trasfigurazione poetica che solo l’oblio parziale può operare.
Cinque anni dopo l’introduzione di Memento, l’umanità si trova davanti a una biforcazione evolutiva.
I teorici del potenziamento cognitivo sostengono che stiamo assistendo alla nascita dell’Homo superior, finalmente liberato dai limiti della memoria biologica naturale.
Ma una corrente di pensiero più malinconica — e probabilmente più saggia — argomenta che abbiamo sacrificato qualcosa di intrinsecamente umano: la capacità di reinventarci attraverso l’oblio, di guarire grazie all’amnesia benigna, di evolvere lasciando che il tempo trasformi i nostri errori in saggezza sfumata.
Emergono movimenti quasi monastici: le comunità dei “Naturali scalzi”, che rifiutano il potenziamento e praticano discipline meditative volte a coltivare l’arte dell’oblio selettivo. Alcuni gruppi religiosi mettono al bando l’app Memento, ritenendola sacrilega.
Altri, gli eretici, con eguale fervore, la proclamano strumento di redenzione cognitiva, unica via verso una forma superiore di coscienza.
Mentre compongo queste righe, sono perfettamente consapevole che ogni parola, ogni pausa, ogni correzione rimarrà per sempre impressa nella mia memoria potenziata, con la nitidezza di un’incisione su pietra. Ogni dubbio, ogni ripensamento, ogni momento d’incertezza è ora parte permanente della mia biografia cerebrale.
Dimenticare non è mai stato un difetto: era una misericordia biologica.
Era ciò che ci permetteva di perdonare, di crescere, di trasformare il trauma in esperienza e l’esperienza in quella forma particolare di conoscenza che chiamiamo saggezza.
L’oblio selettivo era la condizione necessaria della redenzione umana. 
L’inferno, come ci insegna Borges, non è un luogo: è una memoria che non dimentica mai.
Del resto, Funes il Memorioso morì di congestione polmonare.
La memoria perfetta è incompatibile con la vita.

Post popolari in questo blog

Salmoni, scarpette, cetrioli e altro

Tutto il testo contenuto in questa pagina è stato pensato e scritto dall'autore del blog.   1. Come il salmone 2. Ooops! 3. Le scarpette hi-tech 4. Equivoci contemporanei 5. I saccenti 6. Medaglie di legno 7. La festività del Nulla 8. Gli aggiornamenti elettronici del Libro dell'Apocalisse 9. Dubbi ne ho 10. La maieutica del vulcaniano 11. Un piacevole vasetto di miele 12. Povere sfere 13. Caos comune mezzo gaudio 14. La fontana senza volti 15. Il piromane super beffardo 16. Boom di serpenti 17. Sistemi in via di degradazione 18. Il gatto nero 19. Alain Delon è ancora vivo? 20. Per sempre con i cani 21. Eventi imprevedibili 22. I robot sottomessi 23. Lady Gaga e Bruno Mars incantano 24. Definizioni mancate 25. Il mio nemico drone 26. Errore di valutazione 27. Ringraziamenti 28. Cari cetrioli, vi scrivo 29. Boom di detective 30. Gli UFO trascurati 31. Il grande salto delle rane 32. La malattia artificiale 33. Homo consumens 34. Lacune informatiche 35. Sei troppo! 36. ...

Welcome reader!

Siamo equi: ci sono sciocchezze che fanno meditare   (da Improvvisi per macchina da scrivere di Giorgio Manganelli)   Le repliche sismiche stabilizzano la faglia dopo una sua frattura; analogamente i pensieri d'assestamento riordinano la mente dopo un periodo turbolento o di trasformazione interiore. Nel blog, questi pensieri vengono organizzati, tra il serio e il faceto, in 60 mie riflessioni che mi sono servite a comprendere meglio e, a volte, a metabolizzare alcune esperienze cognitive, emotive e sociali. Riflessioni che, per varie ragioni, non hanno alimentato il confronto dialogico usuale, spesso condizionato dai frame che semplificano, spesso eccessivamente, i nostri ruoli “pubblici”, specie negli ambienti lavorativi. Per questo, “Pensieri d’assestamento” va inteso come la rottura di un frame atteso; come un comportamento fuori contesto che però non può essere rinegoziato, vista la natura asimmetrica della comunicazione; come un “angolo degli oratori”, in cui...

Interpretazioni

Esistono diversi modelli di intelligenza artificiale generativa, i cosiddetti LLM (Large Language Models), e ognuno di essi può valutare in modo diverso i testi “human written”, attribuendo un diverso valore semantico alle parole e alle frasi, come se per una stessa opera esistessero più piani di lettura. Tuttavia, se questa multidimensionalità esegetica non è stata concepita dall’autore, allora le diverse interpretazioni riflettono semplicemente la complessità delle reti neurali, complessità che appare molto simile, almeno nei risultati, alla sensibilità del lettore. Per sensibilità del lettore intendo la capacità di cogliere le sfumature, i dettagli stilistici, le connessioni logiche-argomentative di un testo, andando oltre la semplice comprensione letterale. Il bagaglio di esperienze, conoscenze e prospettive personali può influenzare profondamente la decodifica di un testo. Per questo motivo, una stessa opera può evocare emozioni, riflessioni e pensieri diversi a seconda delle p...