Passa ai contenuti principali

Una specie antica di pappagallo

Giorgio Manganelli paragonava la scrittura, specie quella creativa, a un “processo combinatorio” in cui le parole si attraggono e si respingono secondo logiche che trascendono il significato iniziale previsto dall'autore.
Nel suo saggio La letteratura come menzogna, descrive la scrittura come un sistema di artifici in cui il linguaggio genera sé stesso attraverso associazioni che sfuggono al controllo razionale.
Questo concetto rimanda al funzionamento del modello di Markov per i seguenti motivi:
  • Autonomia del linguaggio: Manganelli vedeva le parole come entità che seguono proprie leggi di attrazione e combinazione, indipendenti dal valore semantico.
    Il testo "si scrive da sé" seguendo pattern probabilistici.
  • Scrittura come labirinto: Manganelli descrisse la scrittura come un labirinto in cui l'autore stesso si perde, proprio come nel modello dove ogni parola genera possibilità multiple senza un percorso predeterminato.
  • Tensione tra ordine e caos: nel pensiero manganelliano, come nel modello, esiste una perpetua tensione tra strutture formali (l'ordine del modello) e l'imprevedibilità del risultato.
  • La “menzogna” letteraria: Manganelli considerava la letteratura fondamentalmente come menzogna, nel senso che crea mondi artificiali attraverso combinazioni linguistiche. Analogamente, il modello di Markov genera testi che sembrano pianificati ma che in realtà sono costruzioni probabilistiche.
Anche questo risultato è stato raggiunto in poco tempo grazie al Python, nel caso specifico alle sue potenti funzioni per le espressioni regolari e per la manipolazione dei dati contenuti in liste, tuple e dizionari.
Il modello di Markov di ordine 3, quindi, in una prospettiva manganelliana, descrive alla perfezione ciò che avviene nella mente di uno scrittore, quando le parole si attraggono secondo affinità statistiche, generando significanti che poi suscitano vari significati.
Nel diagramma viene riportato il testo generato da questa specie antica di pappagallo stocastico.



Post popolari in questo blog

Salmoni, scarpette, cetrioli e altro

Tutto il testo contenuto in questa pagina è stato pensato e scritto dall'autore del blog.   1. Come il salmone 2. Ooops! 3. Le scarpette hi-tech 4. Equivoci contemporanei 5. I saccenti 6. Medaglie di legno 7. La festività del Nulla 8. Gli aggiornamenti elettronici del Libro dell'Apocalisse 9. Dubbi ne ho 10. La maieutica del vulcaniano 11. Un piacevole vasetto di miele 12. Povere sfere 13. Caos comune mezzo gaudio 14. La fontana senza volti 15. Il piromane super beffardo 16. Boom di serpenti 17. Sistemi in via di degradazione 18. Il gatto nero 19. Alain Delon è ancora vivo? 20. Per sempre con i cani 21. Eventi imprevedibili 22. I robot sottomessi 23. Lady Gaga e Bruno Mars incantano 24. Definizioni mancate 25. Il mio nemico drone 26. Errore di valutazione 27. Ringraziamenti 28. Cari cetrioli, vi scrivo 29. Boom di detective 30. Gli UFO trascurati 31. Il grande salto delle rane 32. La malattia artificiale 33. Homo consumens 34. Lacune informatiche 35. Sei troppo! 36. ...

Welcome reader!

Siamo equi: ci sono sciocchezze che fanno meditare   (da Improvvisi per macchina da scrivere di Giorgio Manganelli)   Le repliche sismiche stabilizzano la faglia dopo una sua frattura; analogamente i pensieri d'assestamento riordinano la mente dopo un periodo turbolento o di trasformazione interiore. Nel blog, questi pensieri vengono organizzati, tra il serio e il faceto, in 60 mie riflessioni che mi sono servite a comprendere meglio e, a volte, a metabolizzare alcune esperienze cognitive, emotive e sociali. Riflessioni che, per varie ragioni, non hanno alimentato il confronto dialogico usuale, spesso condizionato dai frame che semplificano, spesso eccessivamente, i nostri ruoli “pubblici”, specie negli ambienti lavorativi. Per questo, “Pensieri d’assestamento” va inteso come la rottura di un frame atteso; come un comportamento fuori contesto che però non può essere rinegoziato, vista la natura asimmetrica della comunicazione; come un “angolo degli oratori”, in cui...

Interpretazioni

Esistono diversi modelli di intelligenza artificiale generativa, i cosiddetti LLM (Large Language Models), e ognuno di essi può valutare in modo diverso i testi “human written”, attribuendo un diverso valore semantico alle parole e alle frasi, come se per una stessa opera esistessero più piani di lettura. Tuttavia, se questa multidimensionalità esegetica non è stata concepita dall’autore, allora le diverse interpretazioni riflettono semplicemente la complessità delle reti neurali, complessità che appare molto simile, almeno nei risultati, alla sensibilità del lettore. Per sensibilità del lettore intendo la capacità di cogliere le sfumature, i dettagli stilistici, le connessioni logiche-argomentative di un testo, andando oltre la semplice comprensione letterale. Il bagaglio di esperienze, conoscenze e prospettive personali può influenzare profondamente la decodifica di un testo. Per questo motivo, una stessa opera può evocare emozioni, riflessioni e pensieri diversi a seconda delle p...