Passa ai contenuti principali

CoT


La Chain of Thought (CoT) è un processo cognitivo sequenziale che spesso sviluppiamo in modo automatico per risolvere i problemi. 
Di recente è stato svelato per i modelli reasoning di IA generative, come il modello ChatGPT o3-mini-high.
È sufficiente selezionare la freccetta accanto alla durata del ragionamento per visualizzare l'intero percorso che ha portato il chatbot a formulare la risposta.
Da un esame accurato di diversi percorsi emergerebbe la seguente struttura ripetitiva della catena di pensiero. 

Fase di comprensione

  • Identificazione degli elementi chiave del problema
  • Riconoscimento delle variabili rilevanti
  • Contestualizzazione dell'input
  • Definizione degli obiettivi

Fase di decomposizione

  • Suddivisione del problema in sotto-problemi, detti componenti, più gestibili (approccio divide et impera) 
  • Identificazione delle relazioni tra i sotto-problemi
  • Individuazione di una sequenza logica di risoluzione
  • Prioritizzazione degli elementi

Fase di elaborazione

  • Applicazione di regole e logica a ogni sotto-problema
  • Sviluppo di reasoning intermedi
  • Verifica della coerenza di ogni passaggio
  • Integrazione progressiva delle soluzioni parziali

Fase di verifica

  • Controllo della completezza del ragionamento
  • Validazione della coerenza logica
  • Verifica dell'allineamento con il contesto iniziale
  • Identificazione di potenziali fallacie

Fase di sintesi

  • Integrazione dei risultati parziali
  • Formulazione della risposta completa
  • Verifica della corrispondenza con la domanda iniziale
  • Elaborazione della presentazione finale
Per l'utente i vantaggi di questa feature sono evidenti:
  • Comprensione del processo decisionale
  • Possibilità di perfezionare meglio il prompt (prompt tuning)
  • Maggiore fiducia nei risultati
  • Apprendimento dal processo
Recentemente, una personalità straniera di alto profilo scientifico ha tenuto in un ateneo italiano una lectio magistralis sulla stoltezza delle IA generative che non sanno quello che “dicono”; l'importante, però, a mio avviso, è che siamo noi a saperlo. 


Post popolari in questo blog

Salmoni, scarpette, cetrioli e altro

Tutto il testo contenuto in questa pagina è stato pensato e scritto dall'autore del blog.   1. Come il salmone 2. Ooops! 3. Le scarpette hi-tech 4. Equivoci contemporanei 5. I saccenti 6. Medaglie di legno 7. La festività del Nulla 8. Gli aggiornamenti elettronici del Libro dell'Apocalisse 9. Dubbi ne ho 10. La maieutica del vulcaniano 11. Un piacevole vasetto di miele 12. Povere sfere 13. Caos comune mezzo gaudio 14. La fontana senza volti 15. Il piromane super beffardo 16. Boom di serpenti 17. Sistemi in via di degradazione 18. Il gatto nero 19. Alain Delon è ancora vivo? 20. Per sempre con i cani 21. Eventi imprevedibili 22. I robot sottomessi 23. Lady Gaga e Bruno Mars incantano 24. Definizioni mancate 25. Il mio nemico drone 26. Errore di valutazione 27. Ringraziamenti 28. Cari cetrioli, vi scrivo 29. Boom di detective 30. Gli UFO trascurati 31. Il grande salto delle rane 32. La malattia artificiale 33. Homo consumens 34. Lacune informatiche 35. Sei troppo! 36. ...
Read more »

Welcome reader!

Siamo equi: ci sono sciocchezze che fanno meditare   (da Improvvisi per macchina da scrivere di Giorgio Manganelli)   Le repliche sismiche stabilizzano la faglia dopo una sua frattura; analogamente i pensieri d'assestamento riordinano la mente dopo un periodo turbolento o di trasformazione interiore. Nel blog, questi pensieri vengono organizzati, tra il serio e il faceto, in 60 mie riflessioni che mi sono servite a comprendere meglio e, a volte, a metabolizzare alcune esperienze cognitive, emotive e sociali. Riflessioni che, per varie ragioni, non hanno alimentato il confronto dialogico usuale, spesso condizionato dai frame che semplificano, spesso eccessivamente, i nostri ruoli “pubblici”, specie negli ambienti lavorativi. Per questo, “Pensieri d’assestamento” va inteso come la rottura di un frame atteso; come un comportamento fuori contesto che però non può essere rinegoziato, vista la natura asimmetrica della comunicazione; come un “angolo degli oratori”, in cui...
Read more »

Interpretazioni

Esistono diversi modelli di intelligenza artificiale generativa, i cosiddetti LLM (Large Language Models), e ognuno di essi può valutare in modo diverso i testi “human written”, attribuendo un diverso valore semantico alle parole e alle frasi, come se per una stessa opera esistessero più piani di lettura. Tuttavia, se questa multidimensionalità esegetica non è stata concepita dall’autore, allora le diverse interpretazioni riflettono semplicemente la complessità delle reti neurali, complessità che appare molto simile, almeno nei risultati, alla sensibilità del lettore. Per sensibilità del lettore intendo la capacità di cogliere le sfumature, i dettagli stilistici, le connessioni logiche-argomentative di un testo, andando oltre la semplice comprensione letterale. Il bagaglio di esperienze, conoscenze e prospettive personali può influenzare profondamente la decodifica di un testo. Per questo motivo, una stessa opera può evocare emozioni, riflessioni e pensieri diversi a seconda delle p...
Read more »